Zum Inhalt springen
growlampe.info

Growlampen-Duell · 80×80

Mars Hydro TSW2000 vs. Spider Farmer SF2000

Welche der beiden Lampen sammelt bei den veröffentlichten Angaben mehr, und woran liegt das?

Daten geprüft: 29.09.2026

Wenn du nach „SF2000 vs TSW2000“ gesucht hast, bist du hier richtig: Die Reihenfolge ist egal. Wir haben nichts gemessen, alles stammt aus den verlinkten Hersteller- und Händlerangaben.

Kurzfazit

Mars Hydro TSW2000 liegt im Score vorn (59 von 100 gegen 50 von 100). Den Ausschlag geben Datenlage (8 Punkte Abstand) und Treiber (5 Punkte Abstand).

Beide passen ins 80 × 80 cm Zelt (Mars Hydro TSW2000: Ideal, Spider Farmer SF2000: Bedingt passend).

  • Besser dokumentiert: Mars Hydro TSW2000 (Treiber Moso); Spider Farmer SF2000 macht dazu keine Angabe.
  • Im Score liegt Mars Hydro TSW2000 vorn (59 von 100 gegen 50 von 100); Erklärung im Abschnitt „Score erklärt“.

Der Score-Vorsprung von Mars Hydro TSW2000 beruht auf Datenlage: Spider Farmer SF2000 macht dazu keine Angabe.

  • Nimm Mars Hydro TSW2000, wenn du in der Wachstumsphase mehr Fläche ausleuchten willst (120 × 120 cm gegenüber 90 × 90 cm).
  • Nimm Spider Farmer SF2000, wenn deine Aufhängung begrenzt ist (3,07 gegenüber 3,716 kg).

Das Urteil kippt, wenn dein Zelt 60 × 60 cm misst: dort passt Spider Farmer SF2000 besser.

Auf einen Blick

Farbig nur, wo der Abstand groß genug ist, um ihn ernst zu nehmen.

Mars Hydro TSW2000 und Spider Farmer SF2000 auf einen Blick
WertMars Hydro TSW2000Spider Farmer SF2000
Leistung300 W200 W
Lichtmenge (PPF)776 µmol/skeine Herstellerangabe
Effizienz2,6 µmol/J2,7 µmol/J (vorn)
Leistung pro m² (80×80)469 W/m²313 W/m²
growlampe-Score59 von 100 (vorn)50 von 100
Garantie5 Jahre5 Jahre

Für wen ist welche Lampe?

Für wen ist Mars Hydro TSW2000?

  • Wenn du in der Wachstumsphase mehr Fläche ausleuchten willst (120 × 120 cm gegenüber 90 × 90 cm).
  • Wenn du Reserve willst und dafür dimmst (469 gegenüber 313 W/m² auf 80 × 80 cm).
  • Wenn du wissen willst, was verbaut ist (Treiber Moso; bei Spider Farmer SF2000 fehlt die Angabe).

Für wen ist Spider Farmer SF2000?

  • Wenn deine Aufhängung begrenzt ist (3,07 gegenüber 3,716 kg).

Licht: Wie viel und wie effizient?

Vorn: Spider Farmer SF2000

Spider Farmer SF2000 macht keine Angabe zur Lichtmenge (PPF). Ohne PPF lässt sich die Lichtmenge nur über Watt und Effizienz abschätzen: Watt × Effizienz.

Effizienz: 2,6 µmol/J bei Mars Hydro TSW2000, 2,7 µmol/J bei Spider Farmer SF2000, ein Abstand von 0,1 µmol/J.

Mehr dazu: PPFD und DLI erklärt und Abstand der Lampe.

Leistung und Abwärme

Vorn: Spider Farmer SF2000

Auf 80 × 80 cm liegt Mars Hydro TSW2000 bei 469 W/m², Spider Farmer SF2000 bei 313 W/m². Der Idealbereich reicht von 300 bis 560 W/m². Das ist knapp bemessen: viel Reserve bleibt nicht.

Die Leistungsaufnahme beträgt 300 W bei Mars Hydro TSW2000 und 200 W bei Spider Farmer SF2000; jedes Watt ist auch Abwärme, die deine Abluft abführen muss.

Spektrum: Was deckt jede Lampe ab?

Gleichauf

Mars Hydro TSW2000: Vollspektrum, Far-Red (Dioden: Bridgelux). Spider Farmer SF2000: Vollspektrum, Far-Red (Dioden: Bridgelux).

Zusatzwellenlängen sind eine Ausstattungsfrage, kein Ertragsversprechen: Ob sie dir nützen, hängt von Pflanze und Setup ab.

Steuerung und Dimmung im Alltag

Gleichauf

Dimmung: Drehregler bei Mars Hydro TSW2000, Drehregler bei Spider Farmer SF2000. Daisy-Chain: ja und ja. Treiber: Moso und keine Herstellerangabe.

Bauart und Gewicht

Vorn: Spider Farmer SF2000

Gewicht: 3,716 kg (Mars Hydro TSW2000) gegenüber 3,07 kg (Spider Farmer SF2000). Schutzart: keine Herstellerangabe und keine Herstellerangabe. Maße: 561 × 500 × 68 mm und 648 × 268 × 59 mm.

Garantie

Gleichauf

Beide geben laut Herstellerseite 5 Jahre Garantie an.

Welche passt in dein Zelt?

Alle sechs Standardflächen. Zeilen, in denen keine der beiden passt, sind zusammengefasst.

Auf 80 × 80 cm: Mars Hydro TSW2000 ideal (469 W/m²), Spider Farmer SF2000 bedingt passend (313 W/m²).

Passung je Zeltgröße
ZeltMars Hydro TSW2000Spider Farmer SF2000
60 × 60 cm
Überdimensioniert833 W/m²Mars Hydro TSW2000
Bedingt passend556 W/m²Spider Farmer SF2000
80 × 80 cm
Ideal469 W/m²Mars Hydro TSW2000
Bedingt passend313 W/m²Spider Farmer SF2000
100 × 100 cm
Bedingt passend300 W/m²Mars Hydro TSW2000
Zu schwach200 W/m²Spider Farmer SF2000

Für 120 × 120 cm, 150 × 150 cm und 240 × 120 cm passt keine der beiden.

Mars Hydro TSW2000 gilt bei 120 × 120 cm als „Zu schwach“, obwohl sie mehr Licht liefert als Spider Farmer SF2000. Die Einstufung hängt an der Herstellerangabe zur Abdeckung (Blüte 90 × 90 cm, 56 % der Fläche); die Leistung liegt bei 208 W/m².

Ideal ist mindestens eine der beiden bei: 80 × 80 cm.

Stromverbrauch im Vergleich

Kilowattstunden statt Euro: Den Tarif kennst nur du.

Bei voller Leistung über einen Anbau mit den Standardphasen des Rechners (Wachstum 18 Stunden täglich über 6 Wochen, Blüte 12 Stunden über 8 Wochen, 7 Tage pro Woche) verbraucht Mars Hydro TSW2000 428 kWh, Spider Farmer SF2000 286 kWh. Der Unterschied beträgt 143 kWh.

Für dieselbe Lichtmenge braucht Spider Farmer SF2000 rund 4 % weniger Leistung als Mars Hydro TSW2000.

Dimmen senkt den Verbrauch; der Rechner nimmt dafür einen linearen Zusammenhang an, den die Hersteller nicht bestätigen.

Euro-Beträge kennst nur du, weil dein Tarif entscheidet. Trag ihn im Rechner ein, beide Lampen sind dort schon eingestellt.

Beide Lampen im Stromkostenrechner

Stromverbrauch einer Growlampe

Score erklärt: Warum die Zahl anders urteilt als die Einzelwerte

growlampe-Score 5,9 von 10

59 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz24 von 40

    2,6 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber5 von 15

    Treiber „Moso“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
Mars Hydro TSW2000

growlampe-Score 5,0 von 10

50 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz28 von 40

    2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage0 von 15

    keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
Spider Farmer SF2000

Mars Hydro TSW2000 liegt 9 Punkte vorn (59 von 100 gegen 50 von 100). Der Abstand kommt aus Datenlage (8 Punkte) und Treiber (5 Punkte); dagegen liegt Spider Farmer SF2000 bei Effizienz (4 Punkte) vorn.

Der Score-Vorsprung von Mars Hydro TSW2000 beruht auf Datenlage: Spider Farmer SF2000 macht dazu keine Angabe. Was nicht angegeben ist, bekommt im Score null Punkte. Das heißt nicht, dass es schlechter ist, sondern dass wir es nicht wissen.

Score-Komponenten im Vergleich
KomponenteMars Hydro TSW2000Spider Farmer SF2000
Effizienz24 von 402,6 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)28 von 402,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)
Treiber5 von 15Treiber „Moso“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)0 von 15keine Herstellerangabe
Dimmbarkeit6 von 10Drehregler6 von 10Drehregler
Spektrum6 von 10Vollspektrum, Far-Red6 von 10Vollspektrum, Far-Red
Garantie10 von 105 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)10 von 105 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)
Datenlage8 von 15PPF veröffentlicht0 von 15keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

So rechnen wir

Alle Daten nebeneinander

Der beste Wert je Zeile ist grün markiert.

Mars Hydro TSW2000 und Spider Farmer SF2000 im Vergleich

growlampe-Score 5,9 von 10

59 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz24 von 40

    2,6 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber5 von 15

    Treiber „Moso“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
Bei Amazon ansehen: Mars Hydro TSW2000 (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige

growlampe-Score 5,0 von 10

50 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz28 von 40

    2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage0 von 15

    keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
Bei Amazon ansehen: Spider Farmer SF2000 (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
Bewertung
growlampe-Score59 von 100 (bester Wert)50 von 100
Passung
Passt für 60 × 60 cmÜberdimensioniertBedingt passend (bester Wert)
Passt für 80 × 80 cmIdeal (bester Wert)Bedingt passend
Passt für 100 × 100 cmBedingt passend (bester Wert)Zu schwach
Passt für 120 × 120 cmZu schwachZu schwach
Passt für 150 × 150 cmZu schwachZu schwach
Passt für 240 × 120 cmZu schwachZu schwach
Licht
Effizienz2,6 µmol/J2,7 µmol/J (bester Wert)
Photonenfluss (PPF)776 µmol/skeine Herstellerangabe
Ø PPFD (Blütefläche)keine Herstellerangabekeine Herstellerangabe
Leistungsaufnahme300 W200 W
SpektrumVollspektrum, Far-RedVollspektrum, Far-Red
Abdeckung
Abdeckung Blüte90 × 90 cm (bester Wert)120 × 60 cm
Abdeckung Wachstum120 × 120 cm (bester Wert)90 × 90 cm
Technik
BauformBoardBar
DimmungDrehreglerDrehregler
Daisy-Chainjaja
TreiberMosokeine Herstellerangabe
DiodenBridgeluxBridgelux
Diodenanzahl704 Stückkeine Herstellerangabe
Schutzartkeine Herstellerangabekeine Herstellerangabe
Maße & Garantie
Maße (B × T × H)561 × 500 × 68 mm648 × 268 × 59 mm
Gewicht3,716 kg3,07 kg (bester Wert)
Garantie5 Jahre5 Jahre
Allgemein
Erscheinungsjahrkeine Herstellerangabekeine Herstellerangabe

Was wir nicht wissen

Häufige Fragen

Welche ist besser, Mars Hydro TSW2000 oder Spider Farmer SF2000?

Mars Hydro TSW2000 liegt im Score vorn (59 von 100 gegen 50 von 100). Den Ausschlag geben Datenlage (8 Punkte Abstand) und Treiber (5 Punkte Abstand). Nimm Mars Hydro TSW2000, wenn du in der Wachstumsphase mehr Fläche ausleuchten willst (120 × 120 cm gegenüber 90 × 90 cm). Nimm Spider Farmer SF2000, wenn deine Aufhängung begrenzt ist (3,07 gegenüber 3,716 kg).

Ist Spider Farmer SF2000 besser als Mars Hydro TSW2000?

Die Reihenfolge ändert nichts am Vergleich. Mars Hydro TSW2000 liegt im Score vorn (59 von 100 gegen 50 von 100). Den Ausschlag geben Datenlage (8 Punkte Abstand) und Treiber (5 Punkte Abstand). Der Score-Vorsprung von Mars Hydro TSW2000 beruht auf Datenlage: Spider Farmer SF2000 macht dazu keine Angabe.

Passt Mars Hydro TSW2000 oder Spider Farmer SF2000 in ein 80 × 80 cm Zelt?

Mars Hydro TSW2000: Ideal. Vom Hersteller für diese Fläche ausgelegt, 469 W/m² liegen im üblichen Bereich. Spider Farmer SF2000: Bedingt passend. Herstellerangabe 120 × 60 cm deckt die 80 cm Tiefe nicht ganz ab (313 W/m²); die Ecken können schwächer belichtet sein.

Passende Lampen für 80 × 80 cm

Wie viel Strom verbrauchen die beiden?

Bei voller Leistung im Standardanbau des Rechners 428 kWh (Mars Hydro TSW2000) und 286 kWh (Spider Farmer SF2000). Mit Dimmen weniger. Was das in Euro heißt, entscheidet dein Tarif.

Stromkostenrechner

Ist Spider Farmer SF2000 effizienter als Mars Hydro TSW2000?

Spider Farmer SF2000 liegt vorn: 2,7 µmol/J bei Spider Farmer SF2000, 2,6 µmol/J bei Mars Hydro TSW2000.

Wie lange ist die Garantie?

Beide geben laut Herstellerseite 5 Jahre an.

Sind Mars Hydro und Spider Farmer dieselbe Firma?

Das sind zwei Marken mit eigenen Herstellerseiten. In Foren wird gelegentlich behauptet, sie nutzten dieselben Zulieferer. Aus Datenblättern lässt sich das nicht belegen, deshalb bewerten wir es nicht.

Mars Hydro · Spider Farmer

Woher stammen die Daten? Habt ihr getestet?

Nein, wir haben nichts getestet. Wir vergleichen veröffentlichte Hersteller- und Händlerangaben und nennen zu jedem Wert die Quelle. Stand der Daten: 2026-09-29. Wie der Score entsteht, steht auf der Methodik-Seite.

So bewerten wir