Die eine beste Growlampe gibt es nicht. Welche LED die richtige ist, hängt fast vollständig von der Fläche ab, die sie ausleuchten soll. Eine Lampe, die im 60x60-Zelt genau passt, ist im 120x120-Zelt hoffnungslos unterdimensioniert, und umgekehrt verschenkst du im kleinen Zelt Strom und Geld. Deshalb ist diese Bestenliste nach Zeltgröße sortiert.

Unsere Empfehlungen in Kürze

Eine Wahl pro Größe, aus den Daten berechnet. Begründung und Alternativen stehen weiter unten.

  • 60 × 60 cm

    growlampe-Score 6,0 von 10

    60 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz38 von 40

      2,95 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber0 von 15

      keine Herstellerangabe

    • Dimmbarkeit6 von 10

      Drehregler

    • Spektrum8 von 10

      Vollspektrum, Far-Red, UV

    • Garantie0 von 10

      keine Herstellerangabe

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir

    Greenception GCx-4 PWR

    Ideal für 60 × 60 cm, Effizienz 2,95 µmol/J, Leistung 160 W

    Vor SANlight EVO 3-60 (Score 6,0 gegen 5,8): Effizienz 2,95 µmol/J gegenüber 2,7 µmol/J; Spektrum Vollspektrum, Far-Red, UV gegenüber Vollspektrum, Far-Red. SANlight EVO 3-60 hat die besseren Herstellerwerte: PPF 545 µmol/s gegenüber 472 µmol/s.

  • 80 × 80 cm

    growlampe-Score 7,8 von 10

    78 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz32 von 40

      2,8 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber10 von 15

      Sosen-Treiber

    • Dimmbarkeit10 von 10

      App-Steuerung

    • Spektrum8 von 10

      Vollspektrum, Far-Red, UV

    • Garantie10 von 10

      5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir

    Mars Hydro FC-E3000

    Ideal für 80 × 80 cm, Effizienz 2,8 µmol/J, Leistung 300 W, Garantie 5 Jahre

    Vor Spider Farmer SE4500 (Score 7,8 gegen 6,6) nur wegen angegebener Ausstattung: Treiber Sosen-Treiber gegenüber ohne Herstellerangabe; Spektrum Vollspektrum, Far-Red, UV gegenüber Vollspektrum. Spider Farmer SE4500 hat die besseren Herstellerwerte: Effizienz 2,85 µmol/J gegenüber 2,8 µmol/J, PPF 913 µmol/s gegenüber 832 µmol/s.

  • 100 × 100 cm

    growlampe-Score 7,8 von 10

    78 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz32 von 40

      2,8 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber10 von 15

      Sosen-Treiber

    • Dimmbarkeit10 von 10

      App-Steuerung

    • Spektrum8 von 10

      Vollspektrum, Far-Red, UV

    • Garantie10 von 10

      5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir

    Mars Hydro FC-E4800

    Ideal für 100 × 100 cm, Effizienz 2,8 µmol/J, Leistung 480 W, Garantie 5 Jahre

    Vor Mars Hydro TS3000 (Score 7,8 gegen 7,3): Effizienz 2,8 µmol/J gegenüber 2,7 µmol/J; Dimmbarkeit App-Steuerung gegenüber Drehregler. Mars Hydro TS3000 liegt bei „Treiber“ vorn.

  • 120 × 120 cm

    growlampe-Score 7,4 von 10

    74 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz32 von 40

      2,8 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber10 von 15

      Sosen-Treiber

    • Dimmbarkeit10 von 10

      App-Steuerung

    • Spektrum4 von 10

      Vollspektrum

    • Garantie10 von 10

      5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir

    Mars Hydro FC-E6500

    Ideal für 120 × 120 cm, Effizienz 2,8 µmol/J, Leistung 730 W, Garantie 5 Jahre

    Vor Mars Hydro TS3000 (Score 7,4 gegen 7,3): Effizienz 2,8 µmol/J gegenüber 2,7 µmol/J; Dimmbarkeit App-Steuerung gegenüber Drehregler. Mars Hydro TS3000 liegt bei „Treiber“ und „Spektrum“ vorn.

  • 150 × 150 cm

    growlampe-Score 6,2 von 10

    62 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz32 von 40

      2,8 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber0 von 15

      keine Herstellerangabe

    • Dimmbarkeit6 von 10

      Drehregler

    • Spektrum6 von 10

      Vollspektrum, Far-Red

    • Garantie10 von 10

      5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir

    Spider Farmer SF7000

    Bedingt passend für 150 × 150 cm, Effizienz 2,8 µmol/J, Leistung 650 W, Garantie 5 Jahre

    Vor Phlizon PH-B10 800W (Score 6,2 gegen 5,9) nur wegen angegebener Ausstattung: Garantie 5 Jahre gegenüber ohne Herstellerangabe; Datenlage PPF veröffentlicht gegenüber ohne Herstellerangabe. Phlizon PH-B10 800W hat die besseren Herstellerwerte: Effizienz 2,9 µmol/J gegenüber 2,8 µmol/J.

Was uns bei der Auswahl wichtig ist

Wir bewerten nach Kriterien, die sich aus Datenblättern überprüfen lassen. Warum diese Werte zählen, erklärt die Growlampe kaufen: Worauf es wirklich ankommt ausführlich. Kurz:

  • Effizienz (µmol/J): Wie viel nutzbares Licht pro eingesetzter Wattstunde entsteht. Sie entscheidet über Stromverbrauch und Abwärme. Über alle Lampen im Katalog liegt der Median bei 2,75 µmol/J, der Spitzenwert bei 2,95 µmol/J.
  • PPF (µmol/s): Die gesamte Lichtmenge, die die Lampe abgibt. Zusammen mit der Fläche ergibt sie die Lichtstärke am Blatt (PPFD).
  • Abdeckung im Verhältnis zur Zeltgröße: Entscheidend ist, ob die Lampe die Fläche gleichmäßig genug ausleuchtet, nicht ob ein Hersteller "bis 150x150" auf die Verpackung schreibt. Ob eine Lampe zu einer Zeltgröße passt, berechnen wir nach einer festen Regel (siehe Methodik).
  • Treiber und Dimmbarkeit: Ein dimmbarer Treiber erlaubt dir, bei Sämlingen und Stecklingen mit wenig Licht zu starten und die Leistung an Zelt und Pflanzen anzupassen.
  • Garantie: Ein Indikator dafür, wie sehr der Hersteller der eigenen Haltbarkeitsangabe traut.
  • Echte Wattzahl: Wir führen die tatsächliche Leistungsaufnahme, nicht Marketing-Angaben wie "entspricht 1000 W".

Wichtig: Diese Zahlen sind Herstellerangaben. Ein Datenblatt kann optimistisch sein. Wo ein Hersteller kein PPF veröffentlicht, lassen wir das Feld leer, statt zu raten.

Die beste Growlampe für 60x60

Kleine Zelte brauchen wenig Leistung, dafür eine gleichmäßige Verteilung. Bei dieser Fläche ist Dimmbarkeit besonders nützlich, weil selbst eine passende Lampe für Sämlinge zu hell sein kann. Achte auf kompakte Bauform und leises oder passives Kühlkonzept.

Lampen, die für 60 × 60 cm ideal oder bedingt passen, sortiert nach growlampe-Score. Produkte mit zu wenig veröffentlichten Daten sind ausgeschlossen. So wird gerechnet

  1. Unsere erste Wahl

    Effizienz
    2,95 µmol/J
    Leistung
    160 W

    Greenception · Growlampe

    Greenception GCx-4 PWR

    growlampe-Score 6,0 von 10

    60 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz38 von 40

      2,95 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber0 von 15

      keine Herstellerangabe

    • Dimmbarkeit6 von 10

      Drehregler

    • Spektrum8 von 10

      Vollspektrum, Far-Red, UV

    • Garantie0 von 10

      keine Herstellerangabe

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir
    Ideal für 60 × 60 cm

    Vom Hersteller für diese Fläche ausgelegt, 444 W/m² liegen im üblichen Bereich.

    PPF
    472 µmol/s
    Blüte-Fläche
    60 × 60 cm
    Dimmung
    Drehregler
    Treiber
    keine Angabe

    Stärken: Effizienz, Spektrum

    Ideal für 60 × 60 cm

    Vor SANlight EVO 3-60 (Score 6,0 gegen 5,8): Effizienz 2,95 µmol/J gegenüber 2,7 µmol/J; Spektrum Vollspektrum, Far-Red, UV gegenüber Vollspektrum, Far-Red. SANlight EVO 3-60 hat die besseren Herstellerwerte: PPF 545 µmol/s gegenüber 472 µmol/s.

    Kompromiss: Herstellerangaben zur Anbaufläche stammen aus Händlerbeschreibungen, nicht aus einem Datenblatt

  2. Platz 2

    Effizienz
    2,7 µmol/J
    Leistung
    200 W

    SANlight · Growlampe

    SANlight EVO 3-60

    growlampe-Score 5,8 von 10

    58 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz28 von 40

      2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber0 von 15

      keine Herstellerangabe

    • Dimmbarkeit10 von 10

      externer Controller

    • Spektrum6 von 10

      Vollspektrum, Far-Red

    • Garantie6 von 10

      3 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir
    Ideal für 60 × 60 cm

    Vom Hersteller für diese Fläche ausgelegt, 556 W/m² liegen im üblichen Bereich.

    PPF
    545 µmol/s
    Blüte-Fläche
    60 × 60 cm
    Dimmung
    Controller
    Treiber
    keine Angabe

    Stärken: Effizienz, Dimmbarkeit

    Preis bei Amazon prüfen: SANlight EVO 3-60 (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
    Details

    Daten geprüft: 29.09.2026

    Ideal für 60 × 60 cm

    Vor Spider Farmer SF1000 (Score 5,8 gegen 5,5): Effizienz 2,7 µmol/J gegenüber 2,5 µmol/J; Dimmbarkeit externer Controller gegenüber Drehregler. Spider Farmer SF1000 liegt bei „Treiber“ und „Garantie“ vorn.

    Kompromiss: Dimmer und Anschlusskabel gehören nicht zum Lieferumfang

  3. Platz 3

    Effizienz
    2,5 µmol/J
    Leistung
    100 W

    Spider Farmer · Growlampe

    Spider Farmer SF1000

    growlampe-Score 5,5 von 10

    55 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz20 von 40

      2,5 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber5 von 15

      Treiber „Spider Farmer“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)

    • Dimmbarkeit6 von 10

      Drehregler

    • Spektrum6 von 10

      Vollspektrum, Far-Red

    • Garantie10 von 10

      5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir
    Bedingt passend für 60 × 60 cm

    Deckt die Fläche ab, 278 W/m² sind eher knapp bemessen.

    PPF
    249 µmol/s
    Blüte-Fläche
    60 × 60 cm
    Dimmung
    Drehregler
    Treiber
    Spider Farmer

    Stärken: Effizienz, Garantie

    Preis bei Amazon prüfen: Spider Farmer SF1000 (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
    Details

    Daten geprüft: 29.09.2026

    Bedingt passend für 60 × 60 cm

    Vor Greenception GC-PURE 80 (Score 5,5 gegen 5,0) nur wegen angegebener Ausstattung: Dimmbarkeit Drehregler gegenüber nicht dimmbar; Treiber „Spider Farmer“ gegenüber ohne Herstellerangabe; Garantie 5 Jahre gegenüber 3 Jahre. Greenception GC-PURE 80 hat die besseren Herstellerwerte: Effizienz 2,7 µmol/J gegenüber 2,5 µmol/J.

    Kompromiss: Kein IP-Schutzgrad angegeben

Die beste Growlampe für 80x80

Die 80x80-Fläche ist eine gängige Einsteigergröße. Bei ähnlicher Leistung unterscheiden sich die Lampen hier vor allem in der Effizienz, vergleiche sie daher besonders genau.

Unsere aktuelle Nummer eins nach Passung und Score: Mars Hydro FC-E3000.

Lampen, die für 80 × 80 cm ideal oder bedingt passen, sortiert nach growlampe-Score. Produkte mit zu wenig veröffentlichten Daten sind ausgeschlossen. So wird gerechnet

  1. Unsere erste Wahl

    Effizienz
    2,8 µmol/J
    Leistung
    300 W

    Mars Hydro · Growlampe

    Mars Hydro FC-E3000

    growlampe-Score 7,8 von 10

    78 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz32 von 40

      2,8 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber10 von 15

      Sosen-Treiber

    • Dimmbarkeit10 von 10

      App-Steuerung

    • Spektrum8 von 10

      Vollspektrum, Far-Red, UV

    • Garantie10 von 10

      5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir
    Ideal für 80 × 80 cm

    Vom Hersteller für diese Fläche ausgelegt, 469 W/m² liegen im üblichen Bereich.

    PPF
    832 µmol/s
    Blüte-Fläche
    75 × 75 cm
    Dimmung
    App
    Treiber
    Sosen

    Stärken: Effizienz, Treiber

    Preis bei Amazon prüfen: Mars Hydro FC-E3000 (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
    Details

    Daten geprüft: 29.09.2026

    Ideal für 80 × 80 cm

    Vor Spider Farmer SE4500 (Score 7,8 gegen 6,6) nur wegen angegebener Ausstattung: Treiber Sosen-Treiber gegenüber ohne Herstellerangabe; Spektrum Vollspektrum, Far-Red, UV gegenüber Vollspektrum. Spider Farmer SE4500 hat die besseren Herstellerwerte: Effizienz 2,85 µmol/J gegenüber 2,8 µmol/J, PPF 913 µmol/s gegenüber 832 µmol/s.

    Kompromiss: Funkgruppen-Steuerung statt klassischer Kabel-Daisy-Chain

  2. Platz 2

    Effizienz
    2,85 µmol/J
    Leistung
    320 W

    Spider Farmer · Growlampe

    Spider Farmer SE4500

    growlampe-Score 6,6 von 10

    66 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz34 von 40

      2,85 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber0 von 15

      keine Herstellerangabe

    • Dimmbarkeit10 von 10

      App-Steuerung

    • Spektrum4 von 10

      Vollspektrum

    • Garantie10 von 10

      5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir
    Bedingt passend für 80 × 80 cm

    Herstellerangabe 140 × 70 cm deckt die 80 cm Tiefe nicht ganz ab (500 W/m²); die Ecken können schwächer belichtet sein.

    PPF
    913 µmol/s
    Blüte-Fläche
    140 × 70 cm
    Dimmung
    App
    Treiber
    keine Angabe

    Stärken: Effizienz, Dimmbarkeit

    Preis bei Amazon prüfen: Spider Farmer SE4500 (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
    Details

    Daten geprüft: 29.09.2026

    Bedingt passend für 80 × 80 cm

    Vor Lumatek ATS 300W PRO (Score 6,6 gegen 6,3): Effizienz 2,85 µmol/J gegenüber 2,7 µmol/J; Garantie 5 Jahre gegenüber 3 Jahre. Lumatek ATS 300W PRO liegt bei „Treiber“ und „Spektrum“ vorn.

    Kompromiss: Kein Far-Red im angegebenen Spektrum

  3. Platz 3

    Effizienz
    2,7 µmol/J
    Leistung
    310 W

    Lumatek · Growlampe

    Lumatek ATS 300W PRO

    growlampe-Score 6,3 von 10

    63 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz28 von 40

      2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber5 von 15

      Treiber „Lumatek-Treiber“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)

    • Dimmbarkeit10 von 10

      externer Controller

    • Spektrum6 von 10

      Vollspektrum, Far-Red

    • Garantie6 von 10

      3 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir
    Bedingt passend für 80 × 80 cm

    Leistung passt (484 W/m²), die Lampe ist aber für eine größere Fläche ausgelegt – dimmen.

    PPF
    816 µmol/s
    Blüte-Fläche
    100 × 100 cm
    Dimmung
    Controller
    Treiber
    Lumatek-Treiber

    Stärken: Effizienz, Dimmbarkeit

    Preis bei Amazon prüfen: Lumatek ATS 300W PRO (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
    Details

    Daten geprüft: 29.09.2026

    Bedingt passend für 80 × 80 cm

    Vor Greenception GC-EUROPE 250 (Score 6,3 gegen 6,0) nur wegen angegebener Ausstattung: Treiber „Lumatek-Treiber“ gegenüber ohne Herstellerangabe. Greenception GC-EUROPE 250 liegt bei „Spektrum“ vorn.

    Kompromiss: Kein UV im beschriebenen Spektrum

Die beste Growlampe für 100x100

Ab dieser Größe ist die Randausleuchtung ein Thema. Eine Lampe mit ausreichendem PPF, aber zu kleiner Bauform, erzeugt in der Mitte ein helles Zentrum und dunkle Ecken. Lampen mit Quantum-Board- oder Bar-Design verteilen das Licht meist gleichmäßiger.

Lampen, die für 100 × 100 cm ideal oder bedingt passen, sortiert nach growlampe-Score. Produkte mit zu wenig veröffentlichten Daten sind ausgeschlossen. So wird gerechnet

  1. Unsere erste Wahl

    Effizienz
    2,8 µmol/J
    Leistung
    480 W

    Mars Hydro · Growlampe

    Mars Hydro FC-E4800

    growlampe-Score 7,8 von 10

    78 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz32 von 40

      2,8 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber10 von 15

      Sosen-Treiber

    • Dimmbarkeit10 von 10

      App-Steuerung

    • Spektrum8 von 10

      Vollspektrum, Far-Red, UV

    • Garantie10 von 10

      5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir
    Ideal für 100 × 100 cm

    Vom Hersteller für diese Fläche ausgelegt, 480 W/m² liegen im üblichen Bereich.

    PPF
    1.331 µmol/s
    Blüte-Fläche
    100 × 100 cm
    Dimmung
    App
    Treiber
    Sosen

    Stärken: Effizienz, Treiber

    Preis bei Amazon prüfen: Mars Hydro FC-E4800 (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
    Details

    Daten geprüft: 29.09.2026

    Ideal für 100 × 100 cm

    Vor Mars Hydro TS3000 (Score 7,8 gegen 7,3): Effizienz 2,8 µmol/J gegenüber 2,7 µmol/J; Dimmbarkeit App-Steuerung gegenüber Drehregler. Mars Hydro TS3000 liegt bei „Treiber“ vorn.

    Kompromiss: Funkgruppen-Steuerung statt klassischer Kabel-Daisy-Chain

  2. Platz 2

    Effizienz
    2,7 µmol/J
    Leistung
    420 W

    Mars Hydro · Growlampe

    Mars Hydro TS3000

    growlampe-Score 7,3 von 10

    73 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz28 von 40

      2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber15 von 15

      Mean Well-Treiber

    • Dimmbarkeit6 von 10

      Drehregler

    • Spektrum6 von 10

      Vollspektrum, Far-Red

    • Garantie10 von 10

      5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir
    Bedingt passend für 100 × 100 cm

    Leistung passt (420 W/m²), die Lampe ist aber für eine größere Fläche ausgelegt – dimmen.

    PPF
    1.210 µmol/s
    Blüte-Fläche
    120 × 120 cm
    Dimmung
    Drehregler
    Treiber
    Mean Well

    Stärken: Effizienz, Treiber

    Preis bei Amazon prüfen: Mars Hydro TS3000 (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
    Details

    Daten geprüft: 29.09.2026

    Bedingt passend für 100 × 100 cm

    Vor Spider Farmer SE5000 (Score 7,3 gegen 6,8) nur wegen angegebener Ausstattung: Treiber Mean Well-Treiber gegenüber ohne Herstellerangabe; Spektrum Vollspektrum, Far-Red gegenüber Vollspektrum. Spider Farmer SE5000 hat die besseren Herstellerwerte: Effizienz 2,9 µmol/J gegenüber 2,7 µmol/J, PPF 1.420 µmol/s gegenüber 1.210 µmol/s.

    Kompromiss: Kein IP-Schutzgrad angegeben

  3. Platz 3

    Effizienz
    2,9 µmol/J
    Leistung
    480 W

    Spider Farmer · Growlampe

    Spider Farmer SE5000

    growlampe-Score 6,8 von 10

    68 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz36 von 40

      2,9 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber0 von 15

      keine Herstellerangabe

    • Dimmbarkeit10 von 10

      App-Steuerung

    • Spektrum4 von 10

      Vollspektrum

    • Garantie10 von 10

      5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir
    Bedingt passend für 100 × 100 cm

    Herstellerangabe 90 × 90 cm deckt die Fläche von 100 × 100 cm nicht ganz ab (480 W/m²); die Ecken können schwächer belichtet sein.

    PPF
    1.420 µmol/s
    Blüte-Fläche
    90 × 90 cm
    Dimmung
    App
    Treiber
    keine Angabe

    Stärken: Effizienz, Dimmbarkeit

    Preis bei Amazon prüfen: Spider Farmer SE5000 (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
    Details

    Daten geprüft: 29.09.2026

    Bedingt passend für 100 × 100 cm

    Vor Spider Farmer G5000 (Score 6,8 gegen 6,6): Effizienz 2,9 µmol/J gegenüber 2,85 µmol/J.

    Kompromiss: Kein Far-Red im angegebenen Spektrum

Die beste Growlampe für 120x120

Bei 120x120 zählt die Effizienz doppelt: Die Lampe läuft lange mit hoher Leistung, kleine Unterschiede beim Wirkungsgrad summieren sich zu einem spürbaren Stromkostenunterschied. Achte außerdem auf die Abluft, denn mehr Watt bedeuten mehr Wärme (siehe Abluft richtig dimensionieren: Lüfter und Filter für dein Zelt).

Lampen, die für 120 × 120 cm ideal oder bedingt passen, sortiert nach growlampe-Score. Produkte mit zu wenig veröffentlichten Daten sind ausgeschlossen. So wird gerechnet

  1. Unsere erste Wahl

    Effizienz
    2,8 µmol/J
    Leistung
    730 W

    Mars Hydro · Growlampe

    Mars Hydro FC-E6500

    growlampe-Score 7,4 von 10

    74 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz32 von 40

      2,8 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber10 von 15

      Sosen-Treiber

    • Dimmbarkeit10 von 10

      App-Steuerung

    • Spektrum4 von 10

      Vollspektrum

    • Garantie10 von 10

      5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir
    Ideal für 120 × 120 cm

    Vom Hersteller für diese Fläche ausgelegt, 507 W/m² liegen im üblichen Bereich.

    PPF
    2.026 µmol/s
    Blüte-Fläche
    120 × 120 cm
    Dimmung
    App
    Treiber
    Sosen

    Stärken: Effizienz, Treiber

    Preis bei Amazon prüfen: Mars Hydro FC-E6500 (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
    Details

    Daten geprüft: 29.09.2026

    Ideal für 120 × 120 cm

    Vor Mars Hydro TS3000 (Score 7,4 gegen 7,3): Effizienz 2,8 µmol/J gegenüber 2,7 µmol/J; Dimmbarkeit App-Steuerung gegenüber Drehregler. Mars Hydro TS3000 liegt bei „Treiber“ und „Spektrum“ vorn.

    Kompromiss: Funkgruppen-Steuerung statt klassischer Kabel-Daisy-Chain

  2. Platz 2

    Effizienz
    2,7 µmol/J
    Leistung
    420 W

    Mars Hydro · Growlampe

    Mars Hydro TS3000

    growlampe-Score 7,3 von 10

    73 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz28 von 40

      2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber15 von 15

      Mean Well-Treiber

    • Dimmbarkeit6 von 10

      Drehregler

    • Spektrum6 von 10

      Vollspektrum, Far-Red

    • Garantie10 von 10

      5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir
    Bedingt passend für 120 × 120 cm

    Deckt die Fläche ab, 292 W/m² sind eher knapp bemessen.

    PPF
    1.210 µmol/s
    Blüte-Fläche
    120 × 120 cm
    Dimmung
    Drehregler
    Treiber
    Mean Well

    Stärken: Effizienz, Treiber

    Preis bei Amazon prüfen: Mars Hydro TS3000 (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
    Details

    Daten geprüft: 29.09.2026

    Bedingt passend für 120 × 120 cm

    Vor Spider Farmer G8600 (Score 7,3 gegen 6,8) nur wegen angegebener Ausstattung: Treiber Mean Well-Treiber gegenüber ohne Herstellerangabe. Spider Farmer G8600 hat die besseren Herstellerwerte: Effizienz 2,85 µmol/J gegenüber 2,7 µmol/J, PPF 2.283 µmol/s gegenüber 1.210 µmol/s.

    Kompromiss: Kein IP-Schutzgrad angegeben

  3. Platz 3

    Effizienz
    2,85 µmol/J
    Leistung
    800 W

    Spider Farmer · Growlampe

    Spider Farmer G8600

    growlampe-Score 6,8 von 10

    68 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz34 von 40

      2,85 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber0 von 15

      keine Herstellerangabe

    • Dimmbarkeit10 von 10

      App-Steuerung

    • Spektrum6 von 10

      Vollspektrum, Far-Red

    • Garantie10 von 10

      5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir
    Ideal für 120 × 120 cm

    Vom Hersteller für diese Fläche ausgelegt, 556 W/m² liegen im üblichen Bereich.

    PPF
    2.283 µmol/s
    Blüte-Fläche
    120 × 120 cm
    Dimmung
    App
    Treiber
    keine Angabe

    Stärken: Effizienz, Dimmbarkeit

    Preis bei Amazon prüfen: Spider Farmer G8600 (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
    Details

    Daten geprüft: 29.09.2026

    Ideal für 120 × 120 cm

    Gleichstand mit Spider Farmer SE7000 (Score 6,8); vorn steht Spider Farmer G8600, weil bei Gleichstand nach Modellname sortiert wird.

    Kompromiss: Mit 9,8 kg schwer

Die beste Growlampe für 150x150

Für große Flächen setzen viele Hersteller auf mehrere Bars oder große Panels. Prüfe, ob die Lampe wirklich für diese Fläche spezifiziert ist oder ob du zwei Lampen brauchst. Ein Netzteil mit ausreichender Reserve und Daisy-Chain-Anschluss erleichtert den Aufbau.

Lampen, die für 150 × 150 cm ideal oder bedingt passen, sortiert nach growlampe-Score. Produkte mit zu wenig veröffentlichten Daten sind ausgeschlossen. So wird gerechnet

  1. Unsere erste Wahl

    Effizienz
    2,8 µmol/J
    Leistung
    650 W

    Spider Farmer · Growlampe

    Spider Farmer SF7000

    growlampe-Score 6,2 von 10

    62 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz32 von 40

      2,8 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber0 von 15

      keine Herstellerangabe

    • Dimmbarkeit6 von 10

      Drehregler

    • Spektrum6 von 10

      Vollspektrum, Far-Red

    • Garantie10 von 10

      5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

    • Datenlage8 von 15

      PPF veröffentlicht

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir
    Bedingt passend für 150 × 150 cm

    Deckt die Fläche ab, 289 W/m² sind eher knapp bemessen.

    PPF
    1.786 µmol/s
    Blüte-Fläche
    150 × 150 cm
    Dimmung
    Drehregler
    Treiber
    keine Angabe

    Stärken: Effizienz, Garantie

    Preis bei Amazon prüfen: Spider Farmer SF7000 (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
    Details

    Daten geprüft: 29.09.2026

    Bedingt passend für 150 × 150 cm

    Vor Phlizon PH-B10 800W (Score 6,2 gegen 5,9) nur wegen angegebener Ausstattung: Garantie 5 Jahre gegenüber ohne Herstellerangabe; Datenlage PPF veröffentlicht gegenüber ohne Herstellerangabe. Phlizon PH-B10 800W hat die besseren Herstellerwerte: Effizienz 2,9 µmol/J gegenüber 2,8 µmol/J.

    Kompromiss: Mit 11,1 kg schwer

  2. Platz 2

    Effizienz
    2,9 µmol/J
    Leistung
    800 W

    Phlizon · Growlampe

    Phlizon PH-B10 800W

    growlampe-Score 5,9 von 10

    59 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

    • Effizienz36 von 40

      2,9 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

    • Treiber5 von 15

      Treiber „Integrierter UL-gelisteter Treiber“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)

    • Dimmbarkeit10 von 10

      externer Controller

    • Spektrum8 von 10

      Vollspektrum, Far-Red, UV

    • Garantie0 von 10

      keine Herstellerangabe

    • Datenlage0 von 15

      keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

    Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

    So bewerten wir
    Ideal für 150 × 150 cm

    Vom Hersteller für diese Fläche ausgelegt, 356 W/m² liegen im üblichen Bereich.

    PPF
    keine Angabe
    Blüte-Fläche
    150 × 150 cm
    Dimmung
    Controller
    Treiber
    Integrierter UL-gelisteter Treiber

    Stärken: Effizienz, Dimmbarkeit

    Preis bei Amazon prüfen: Phlizon PH-B10 800W (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
    Details

    Daten geprüft: 29.09.2026

    Ideal für 150 × 150 cm

    Stärken laut Score: Effizienz 2,9 µmol/J; Dimmbarkeit externer Controller.

    Kompromiss: Hersteller veröffentlicht keinen PPF-Wert

Alle Lampen im Überblick

Die Tabelle zeigt die wichtigsten Kennwerte über den gesamten Katalog. Sie ist nach den gleichen Daten aufgebaut wie die Empfehlungen oben, damit du jede Auswahl nachprüfen kannst.

ModellScoreLeistungEffizienzPPFGarantie
Mars Hydro FC-E3000

growlampe-Score 7,8 von 10

78 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz32 von 40

    2,8 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber10 von 15

    Sosen-Treiber

  • Dimmbarkeit10 von 10

    App-Steuerung

  • Spektrum8 von 10

    Vollspektrum, Far-Red, UV

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
300 W2,8 µmol/J832 µmol/s5 Jahre
Mars Hydro FC-E4800

growlampe-Score 7,8 von 10

78 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz32 von 40

    2,8 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber10 von 15

    Sosen-Treiber

  • Dimmbarkeit10 von 10

    App-Steuerung

  • Spektrum8 von 10

    Vollspektrum, Far-Red, UV

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
480 W2,8 µmol/J1.331 µmol/s5 Jahre
Mars Hydro FC-E6500

growlampe-Score 7,4 von 10

74 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz32 von 40

    2,8 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber10 von 15

    Sosen-Treiber

  • Dimmbarkeit10 von 10

    App-Steuerung

  • Spektrum4 von 10

    Vollspektrum

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
730 W2,8 µmol/J2.026 µmol/s5 Jahre
Mars Hydro TS3000

growlampe-Score 7,3 von 10

73 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz28 von 40

    2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber15 von 15

    Mean Well-Treiber

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
420 W2,7 µmol/J1.210 µmol/s5 Jahre
Spider Farmer G8600

growlampe-Score 6,8 von 10

68 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz34 von 40

    2,85 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit10 von 10

    App-Steuerung

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
800 W2,85 µmol/J2.283 µmol/s5 Jahre
Spider Farmer SE5000

growlampe-Score 6,8 von 10

68 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz36 von 40

    2,9 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit10 von 10

    App-Steuerung

  • Spektrum4 von 10

    Vollspektrum

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
480 W2,9 µmol/J1.420 µmol/s5 Jahre
Spider Farmer SE7000

growlampe-Score 6,8 von 10

68 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz36 von 40

    2,9 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit10 von 10

    App-Steuerung

  • Spektrum4 von 10

    Vollspektrum

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
730 W2,9 µmol/J2.146 µmol/s5 Jahre
Greenception GCx-25 PWR

growlampe-Score 6,6 von 10

66 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz38 von 40

    2,95 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum8 von 10

    Vollspektrum, Far-Red, UV

  • Garantie6 von 10

    3 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
1.000 W2,95 µmol/J2.950 µmol/s3 Jahre
Spider Farmer G5000

growlampe-Score 6,6 von 10

66 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz34 von 40

    2,85 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit10 von 10

    App-Steuerung

  • Spektrum4 von 10

    Vollspektrum

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
480 W2,85 µmol/J1.420 µmol/s5 Jahre
Spider Farmer SE4500

growlampe-Score 6,6 von 10

66 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz34 von 40

    2,85 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit10 von 10

    App-Steuerung

  • Spektrum4 von 10

    Vollspektrum

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
320 W2,85 µmol/J913 µmol/s5 Jahre
Lumatek ATS 300W PRO

growlampe-Score 6,3 von 10

63 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz28 von 40

    2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber5 von 15

    Treiber „Lumatek-Treiber“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)

  • Dimmbarkeit10 von 10

    externer Controller

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie6 von 10

    3 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
310 W2,7 µmol/J816 µmol/s3 Jahre
Spider Farmer SF7000

growlampe-Score 6,2 von 10

62 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz32 von 40

    2,8 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
650 W2,8 µmol/J1.786 µmol/s5 Jahre
Greenception GC-EUROPE 250

growlampe-Score 6,0 von 10

60 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz28 von 40

    2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit10 von 10

    externer Controller

  • Spektrum8 von 10

    Vollspektrum, Far-Red, UV

  • Garantie6 von 10

    3 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
250 W2,7 µmol/J675 µmol/s3 Jahre
Greenception GCx-16 PWR

growlampe-Score 6,0 von 10

60 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz38 von 40

    2,95 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum8 von 10

    Vollspektrum, Far-Red, UV

  • Garantie0 von 10

    keine Herstellerangabe

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
640 W2,95 µmol/J1.888 µmol/s–
Greenception GCx-4 PWR

growlampe-Score 6,0 von 10

60 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz38 von 40

    2,95 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum8 von 10

    Vollspektrum, Far-Red, UV

  • Garantie0 von 10

    keine Herstellerangabe

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
160 W2,95 µmol/J472 µmol/s–
Greenception GCx-9 PWR

growlampe-Score 6,0 von 10

60 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz38 von 40

    2,95 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum8 von 10

    Vollspektrum, Far-Red, UV

  • Garantie0 von 10

    keine Herstellerangabe

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
360 W2,95 µmol/J1.062 µmol/s–
Mars Hydro TSW2000

growlampe-Score 5,9 von 10

59 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz24 von 40

    2,6 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber5 von 15

    Treiber „Moso“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
300 W2,6 µmol/J776 µmol/s5 Jahre
Phlizon PH-B10 800W

growlampe-Score 5,9 von 10

59 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz36 von 40

    2,9 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber5 von 15

    Treiber „Integrierter UL-gelisteter Treiber“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)

  • Dimmbarkeit10 von 10

    externer Controller

  • Spektrum8 von 10

    Vollspektrum, Far-Red, UV

  • Garantie0 von 10

    keine Herstellerangabe

  • Datenlage0 von 15

    keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
800 W2,9 µmol/J––
Lumatek ZEUS 465W PRO 2.9

growlampe-Score 5,8 von 10

58 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz36 von 40

    2,9 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit10 von 10

    externer Controller

  • Spektrum4 von 10

    Vollspektrum

  • Garantie0 von 10

    keine Herstellerangabe

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
475 W2,9 µmol/J1.353 µmol/s–
SANlight EVO 3-60

growlampe-Score 5,8 von 10

58 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz28 von 40

    2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit10 von 10

    externer Controller

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie6 von 10

    3 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
200 W2,7 µmol/J545 µmol/s3 Jahre
Spider Farmer SF4000

growlampe-Score 5,8 von 10

58 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz28 von 40

    2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
450 W2,7 µmol/J1.171 µmol/s5 Jahre
Spider Farmer SF1000

growlampe-Score 5,5 von 10

55 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz20 von 40

    2,5 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber5 von 15

    Treiber „Spider Farmer“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
100 W2,5 µmol/J249,21 µmol/s5 Jahre
AC Infinity IONBOARD S44

growlampe-Score 5,1 von 10

51 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz30 von 40

    2,75 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber5 von 15

    Treiber „AC Infinity IB-400“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie4 von 10

    2 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage0 von 15

    keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
430 W2,75 µmol/J–2 Jahre
Phlizon FD4000 420W

growlampe-Score 5,1 von 10

51 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz28 von 40

    2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber5 von 15

    Treiber „Integrierter UL-gelisteter Treiber“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)

  • Dimmbarkeit10 von 10

    externer Controller

  • Spektrum8 von 10

    Vollspektrum, Far-Red, UV

  • Garantie0 von 10

    keine Herstellerangabe

  • Datenlage0 von 15

    keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
420 W2,7 µmol/J––
Phlizon PH-B6 320W

growlampe-Score 5,1 von 10

51 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz28 von 40

    2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber5 von 15

    Treiber „Integrierter UL-gelisteter Treiber“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)

  • Dimmbarkeit10 von 10

    externer Controller

  • Spektrum8 von 10

    Vollspektrum, Far-Red, UV

  • Garantie0 von 10

    keine Herstellerangabe

  • Datenlage0 von 15

    keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
320 W2,7 µmol/J––
Greenception GC-PURE 80

growlampe-Score 5,0 von 10

50 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz28 von 40

    2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit0 von 10

    nicht dimmbar

  • Spektrum8 von 10

    Vollspektrum, Far-Red, UV

  • Garantie6 von 10

    3 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
80 W2,7 µmol/J216 µmol/s3 Jahre
Spider Farmer SF1000D

growlampe-Score 5,0 von 10

50 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz20 von 40

    2,5 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
100 W2,5 µmol/J219 µmol/s5 Jahre
Spider Farmer SF2000

growlampe-Score 5,0 von 10

50 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz28 von 40

    2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage0 von 15

    keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
200 W2,7 µmol/J–5 Jahre
AC Infinity IONBOARD S22

growlampe-Score 4,9 von 10

49 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz28 von 40

    2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber5 von 15

    Treiber „AC Infinity IB-150“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie4 von 10

    2 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage0 von 15

    keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
115 W2,7 µmol/J–2 Jahre
Lumatek ATS 200W PRO

growlampe-Score 4,7 von 10

47 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz20 von 40

    2,5 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber5 von 15

    Treiber „Lumatek-Treiber“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)

  • Dimmbarkeit10 von 10

    externer Controller

  • Spektrum4 von 10

    Vollspektrum

  • Garantie0 von 10

    keine Herstellerangabe

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
205 W2,5 µmol/J508 µmol/s–
Mars Hydro TS1000

growlampe-Score 4,7 von 10

47 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz12 von 40

    2,3 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)

  • Treiber5 von 15

    Treiber „Moso“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie10 von 10

    5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage8 von 15

    PPF veröffentlicht

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
150 W2,3 µmol/J343 µmol/s5 Jahre
ViparSpectra XS1000

growlampe-Score 2,5 von 10

25 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz0 von 40

    keine Herstellerangabe

  • Treiber15 von 15

    Mean Well-Treiber

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum4 von 10

    Vollspektrum

  • Garantie0 von 10

    keine Herstellerangabe

  • Datenlage0 von 15

    keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
100 W–––
AC Infinity IONFRAME EVO3

growlampe-Score 2,2 von 10

22 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz0 von 40

    keine Herstellerangabe

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit10 von 10

    externer Controller

  • Spektrum8 von 10

    Vollspektrum, Far-Red, UV

  • Garantie4 von 10

    2 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage0 von 15

    keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
280 W––2 Jahre
AC Infinity IONFRAME EVO4

growlampe-Score 2,2 von 10

22 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz0 von 40

    keine Herstellerangabe

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit10 von 10

    externer Controller

  • Spektrum8 von 10

    Vollspektrum, Far-Red, UV

  • Garantie4 von 10

    2 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage0 von 15

    keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
300 W––2 Jahre
AC Infinity IONFRAME EVO6

growlampe-Score 2,2 von 10

22 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz0 von 40

    keine Herstellerangabe

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit10 von 10

    externer Controller

  • Spektrum8 von 10

    Vollspektrum, Far-Red, UV

  • Garantie4 von 10

    2 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage0 von 15

    keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
500 W––2 Jahre
AC Infinity IONFRAME EVO8

growlampe-Score 2,2 von 10

22 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz0 von 40

    keine Herstellerangabe

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit10 von 10

    externer Controller

  • Spektrum8 von 10

    Vollspektrum, Far-Red, UV

  • Garantie4 von 10

    2 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)

  • Datenlage0 von 15

    keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
730 W––2 Jahre
ViparSpectra P1000

growlampe-Score 1,2 von 10

12 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz0 von 40

    keine Herstellerangabe

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie0 von 10

    keine Herstellerangabe

  • Datenlage0 von 15

    keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
100 W–––
ViparSpectra XS1500 Pro

growlampe-Score 1,2 von 10

12 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz0 von 40

    keine Herstellerangabe

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum6 von 10

    Vollspektrum, Far-Red

  • Garantie0 von 10

    keine Herstellerangabe

  • Datenlage0 von 15

    keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
150 W–––
ViparSpectra P2000

growlampe-Score 1,0 von 10

10 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben

  • Effizienz0 von 40

    keine Herstellerangabe

  • Treiber0 von 15

    keine Herstellerangabe

  • Dimmbarkeit6 von 10

    Drehregler

  • Spektrum4 von 10

    Vollspektrum

  • Garantie0 von 10

    keine Herstellerangabe

  • Datenlage0 von 15

    keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD

Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.

So bewerten wir
250 W–––

„–“ bedeutet: keine Herstellerangabe. Wir schätzen fehlende Werte nicht.

Grenzen dieser Liste

  • Keine eigenen Messungen. Wir sagen nicht, dass eine Lampe im Zelt das leistet, was das Datenblatt verspricht. Unabhängige Labormessungen (etwa von Fachmagazinen oder Universitäten) sind die stärkere Quelle, wenn es sie für dein Modell gibt.
  • Zelt und Pflanzen bestimmen das Ergebnis mit. Reflektierende Zeltwände, Hängehöhe und Pflanzenart verändern, wie viel Licht ankommt. Der Rechner zum PPFD und DLI erklärt: So viel Licht brauchen Pflanzen hilft, den Lichtbedarf für deine Pflanzen zu bestimmen.
  • Preise ändern sich täglich. Deshalb stehen hier keine. Aktuelle Preise siehst du bei den Angeboten, jeweils mit Zeitstempel.
  • Das Anbauziel ist deine Sache. Die Lampen eignen sich für Tomaten, Kräuter, Setzlinge und Zimmerpflanzen ebenso wie für andere Kulturen. Zur Rechtslage des Eigenanbaus in Deutschland siehe Rechtslage zum Eigenanbau.

Transparenzhinweis: Die Links zu Amazon.de sind Partnerlinks. Bei einem Kauf erhalten wir eine Provision, für dich ändert sich der Preis nicht. Auf die Reihenfolge der Empfehlungen hat das keinen Einfluss, sie folgt der Rechenregel auf der Methodikseite.

Häufige Fragen

Welche Growlampe ist die beste?

Das hängt von deiner Zeltgröße ab. Oben findest du pro Fläche drei Empfehlungen, die aus den Daten berechnet werden. Als Faustregel: erst die Fläche festlegen, dann nach Effizienz und Garantie vergleichen.

Testet ihr die Lampen selbst?

Nein. Wir vergleichen veröffentlichte Herstellerdaten und nennen die Quelle jedes Werts. Wir vergeben deshalb kein Siegel für „die beste Lampe“.

Ist eine teurere Lampe automatisch besser?

Nein. Ein höherer Preis kann für bessere Effizienz, längere Garantie oder mehr Ausstattung stehen, muss es aber nicht. Der Preis pro µmol/s und die Effizienz zeigen, ob der Aufpreis nachvollziehbar ist.

Reicht eine Lampe für kleine Zelte auch für große?

Nein. Die Leistung muss zur Fläche passen, sonst wird das Licht in den Ecken zu schwach. Umgekehrt sollte man kleine Zelte nicht mit einer viel zu starken Lampe betreiben, sonst steigt die Wärmebelastung.

Wie aktuell sind die Daten?

Der Katalog wurde zuletzt am 29. September 2026 geprüft. Jeder Wert trägt ein Prüfdatum.