Growlampen-Duell · 150×150
Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD vs. Phlizon PH-B10 800W
Zwei Lampen auf Augenhöhe: Worin sie sich unterscheiden und wann das entscheidet.
Daten geprüft: 02.10.2026
Wenn du nach „PH-B10 800W vs ZEUS 1000W Xtreme PPFD“ gesucht hast, bist du hier richtig: Die Reihenfolge ist egal. Wir haben nichts gemessen, alles stammt aus den verlinkten Hersteller- und Händlerangaben.
Kurzfazit
Auf dem Papier gleichauf (Score 58 und 59, Effizienz 2,9 und 2,9 µmol/J). Trennen kann dich nur ob der Treiber angegeben ist.
Beide passen ins 150 × 150 cm Zelt (Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD: Ideal, Phlizon PH-B10 800W: Ideal).
- Im Score gleichauf (58 von 100 und 59 von 100).
- Nimm Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD, wenn du Reserve willst und dafür dimmst (456 gegenüber 356 W/m² auf 150 × 150 cm).
- Nimm Phlizon PH-B10 800W, wenn du in der Wachstumsphase mehr Fläche ausleuchten willst (180 × 180 cm gegenüber 150 × 150 cm).
Das Urteil kippt, wenn dein Zelt 120 × 120 cm misst: dort passt Phlizon PH-B10 800W besser.
Links mit „Anzeige“ sind Affiliate-Links zu grow-shop24 und Amazon.de. Der Preis ändert sich für dich dadurch nicht. So arbeiten wir
Auf einen Blick
Farbig nur, wo der Abstand groß genug ist, um ihn ernst zu nehmen.
| Wert | Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD | Phlizon PH-B10 800W |
|---|---|---|
| Leistung | 1.025 W | 800 W |
| Lichtmenge (PPF) | 2.925 µmol/s | keine Herstellerangabe |
| Effizienz | 2,9 µmol/J | 2,9 µmol/J |
| Leistung pro m² (150×150) | 456 W/m² | 356 W/m² |
| growlampe-Score | 58 von 100 | 59 von 100 |
| Garantie | keine Herstellerangabe | keine Herstellerangabe |
Für wen ist welche Lampe?
Für wen ist Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD?
- Wenn du Reserve willst und dafür dimmst (456 gegenüber 356 W/m² auf 150 × 150 cm).
Für wen ist Phlizon PH-B10 800W?
- Wenn du in der Wachstumsphase mehr Fläche ausleuchten willst (180 × 180 cm gegenüber 150 × 150 cm).
- Wenn du ein warmes oder schlecht belüftetes Zelt hast: 225 W weniger Anschlussleistung (800 gegenüber 1.025 W).
- Wenn du zusätzliche Far-Red-Dioden im Spektrum willst; ob sie nützen, hängt von Pflanze und Setup ab.
Licht: Wie viel und wie effizient?
GleichaufPhlizon PH-B10 800W macht keine Angabe zur Lichtmenge (PPF). Ohne PPF lässt sich die Lichtmenge nur über Watt und Effizienz abschätzen: Watt × Effizienz.
Bei der Effizienz nehmen sich die beiden praktisch nichts (2,9 gegenüber 2,9 µmol/J).
Mehr dazu: PPFD und DLI erklärt und Abstand der Lampe.
Leistung und Abwärme
Vorn: Phlizon PH-B10 800WAuf 150 × 150 cm liegt Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD bei 456 W/m², Phlizon PH-B10 800W bei 356 W/m². Der Idealbereich reicht von 300 bis 560 W/m².
Die Leistungsaufnahme beträgt 1.025 W bei Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD und 800 W bei Phlizon PH-B10 800W; jedes Watt ist auch Abwärme, die deine Abluft abführen muss.
Spektrum: Was deckt jede Lampe ab?
GleichaufLumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD: Vollspektrum (Dioden: Lumileds (Weiß), Osram (Rot)). Phlizon PH-B10 800W: Vollspektrum, Far-Red, UV (Dioden: Samsung LM281B: Weiß 5000–6600 K, Weiß 2800–3000 K, Rot 660–665 nm, Far-Red 740 nm, UV 400 nm).
Zusatzwellenlängen sind eine Ausstattungsfrage, kein Ertragsversprechen: Ob sie dir nützen, hängt von Pflanze und Setup ab.
Steuerung und Dimmung im Alltag
GleichaufDimmung: externer Controller bei Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD, externer Controller bei Phlizon PH-B10 800W. Daisy-Chain: ja und ja. Treiber: keine Herstellerangabe und Integrierter UL-gelisteter Treiber.
Bauart und Gewicht
GleichaufGewicht: 18 kg (Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD) gegenüber 17,7 kg (Phlizon PH-B10 800W). Schutzart: IP65 und keine Herstellerangabe. Maße: 1.181 × 1.091 × 106 mm und 1.200 × 1.000 × 100 mm.
Garantie
Nicht vergleichbarLumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD: keine Herstellerangabe. Phlizon PH-B10 800W: keine Herstellerangabe. Fehlt eine Angabe, gibt es keinen Sieger.
Welche passt in dein Zelt?
Alle sechs Standardflächen. Zeilen, in denen keine der beiden passt, sind zusammengefasst.
Auf 150 × 150 cm: Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD ideal (456 W/m²), Phlizon PH-B10 800W ideal (356 W/m²).
| Zelt | Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD | Phlizon PH-B10 800W |
|---|---|---|
| 120 × 120 cm | Überdimensioniert712 W/m²Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD | Bedingt passend556 W/m²Phlizon PH-B10 800W |
| 150 × 150 cm | Ideal456 W/m²Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD | Ideal356 W/m²Phlizon PH-B10 800W |
| 240 × 120 cm | Bedingt passend356 W/m²Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD | Bedingt passend278 W/m²Phlizon PH-B10 800W |
Für 60 × 60 cm, 80 × 80 cm und 100 × 100 cm passt keine der beiden.
- Bei 120 × 120 cm passt nur Phlizon PH-B10 800W (bedingt passend, 556 W/m²). Alle Lampen für 120 × 120 cm
Ideal ist mindestens eine der beiden bei: 150 × 150 cm.
Stromverbrauch im Vergleich
Kilowattstunden statt Euro: Den Tarif kennst nur du.
Bei voller Leistung über einen Anbau mit den Standardphasen des Rechners (Wachstum 18 Stunden täglich über 6 Wochen, Blüte 12 Stunden über 8 Wochen, 7 Tage pro Woche) verbraucht Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD 1.464 kWh, Phlizon PH-B10 800W 1.142 kWh. Der Unterschied beträgt 321 kWh.
Bei der Effizienz nehmen sich die beiden praktisch nichts; der Verbrauchsunterschied kommt aus der Leistungsklasse.
Dimmen senkt den Verbrauch; der Rechner nimmt dafür einen linearen Zusammenhang an, den die Hersteller nicht bestätigen.
Euro-Beträge kennst nur du, weil dein Tarif entscheidet. Trag ihn im Rechner ein, beide Lampen sind dort schon eingestellt.
Score erklärt: Warum die Zahl anders urteilt als die Einzelwerte
growlampe-Score 5,8 von 10
58 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben
- Effizienz36 von 40
2,9 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)
- Treiber0 von 15
keine Herstellerangabe
- Dimmbarkeit10 von 10
externer Controller
- Spektrum4 von 10
Vollspektrum
- Garantie0 von 10
keine Herstellerangabe
- Datenlage8 von 15
PPF veröffentlicht
Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.
So bewerten wirgrowlampe-Score 5,9 von 10
59 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben
- Effizienz36 von 40
2,9 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)
- Treiber5 von 15
Treiber „Integrierter UL-gelisteter Treiber“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)
- Dimmbarkeit10 von 10
externer Controller
- Spektrum8 von 10
Vollspektrum, Far-Red, UV
- Garantie0 von 10
keine Herstellerangabe
- Datenlage0 von 15
keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD
Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.
So bewerten wirIm Score gleichauf (58 von 100 und 59 von 100).
| Komponente | Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD | Phlizon PH-B10 800W |
|---|---|---|
| Effizienz | 36 von 402,9 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3) | 36 von 402,9 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3) |
| Treiber | 0 von 15keine Herstellerangabe | 5 von 15Treiber „Integrierter UL-gelisteter Treiber“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen) |
| Dimmbarkeit | 10 von 10externer Controller | 10 von 10externer Controller |
| Spektrum | 4 von 10Vollspektrum | 8 von 10Vollspektrum, Far-Red, UV |
| Garantie | 0 von 10keine Herstellerangabe | 0 von 10keine Herstellerangabe |
| Datenlage | 8 von 15PPF veröffentlicht | 0 von 15keine Herstellerangabe zu PPF und PPFD |
Alle Daten nebeneinander
Der beste Wert je Zeile ist grün markiert.
growlampe-Score 5,8 von 10 58 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben
Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt. So bewerten wir | Phlizon Phlizon PH-B10 800Wgrowlampe-Score 5,9 von 10 59 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben
Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt. So bewerten wir | |
|---|---|---|
| Bewertung | ||
| growlampe-Score | 58 von 100 | 59 von 100 (bester Wert) |
| Passung | ||
| Passt für 60 × 60 cm | Überdimensioniert | Überdimensioniert |
| Passt für 80 × 80 cm | Überdimensioniert | Überdimensioniert |
| Passt für 100 × 100 cm | Überdimensioniert | Überdimensioniert |
| Passt für 120 × 120 cm | Überdimensioniert | Bedingt passend (bester Wert) |
| Passt für 150 × 150 cm | Ideal | Ideal |
| Passt für 240 × 120 cm | Bedingt passend | Bedingt passend |
| Licht | ||
| Effizienz | 2,9 µmol/J | 2,9 µmol/J |
| Photonenfluss (PPF) | 2.925 µmol/s | keine Herstellerangabe |
| Ø PPFD (Blütefläche) | keine Herstellerangabe | keine Herstellerangabe |
| Leistungsaufnahme | 1.025 W | 800 W |
| Spektrum | Vollspektrum | Vollspektrum, Far-Red, UV (bester Wert) |
| Abdeckung | ||
| Abdeckung Blüte | 150 × 150 cm | 150 × 150 cm |
| Abdeckung Wachstum | 150 × 150 cm | 180 × 180 cm (bester Wert) |
| Technik | ||
| Bauform | Bar | Bar |
| Dimmung | externer Controller | externer Controller |
| Daisy-Chain | ja | ja |
| Treiber | keine Herstellerangabe | Integrierter UL-gelisteter Treiber |
| Dioden | Lumileds (Weiß), Osram (Rot) | Samsung LM281B: Weiß 5000–6600 K, Weiß 2800–3000 K, Rot 660–665 nm, Far-Red 740 nm, UV 400 nm |
| Diodenanzahl | keine Herstellerangabe | 2.880 Stück |
| Schutzart | IP65 | keine Herstellerangabe |
| Maße & Garantie | ||
| Maße (B × T × H) | 1.181 × 1.091 × 106 mm | 1.200 × 1.000 × 100 mm |
| Gewicht | 18 kg | 17,7 kg (bester Wert) |
| Garantie | keine Herstellerangabe | keine Herstellerangabe |
| Allgemein | ||
| Erscheinungsjahr | keine Herstellerangabe | keine Herstellerangabe |
Preise bei grow-shop24, inkl. MwSt., zzgl. Versand · Stand: 02.10.2026
Was wir nicht wissen
Häufige Fragen
Welche ist besser, Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD oder Phlizon PH-B10 800W?
Auf dem Papier gleichauf (Score 58 und 59, Effizienz 2,9 und 2,9 µmol/J). Trennen kann dich nur ob der Treiber angegeben ist. Nimm Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD, wenn du Reserve willst und dafür dimmst (456 gegenüber 356 W/m² auf 150 × 150 cm). Nimm Phlizon PH-B10 800W, wenn du in der Wachstumsphase mehr Fläche ausleuchten willst (180 × 180 cm gegenüber 150 × 150 cm).
Ist Phlizon PH-B10 800W besser als Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD?
Die Reihenfolge ändert nichts am Vergleich. Auf dem Papier gleichauf (Score 58 und 59, Effizienz 2,9 und 2,9 µmol/J). Trennen kann dich nur ob der Treiber angegeben ist.
Passt Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD oder Phlizon PH-B10 800W in ein 150 × 150 cm Zelt?
Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD: Ideal. Vom Hersteller für diese Fläche ausgelegt, 456 W/m² liegen im üblichen Bereich. Phlizon PH-B10 800W: Ideal. Vom Hersteller für diese Fläche ausgelegt, 356 W/m² liegen im üblichen Bereich.
Wie viel Strom verbrauchen die beiden?
Bei voller Leistung im Standardanbau des Rechners 1.464 kWh (Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD) und 1.142 kWh (Phlizon PH-B10 800W). Mit Dimmen weniger. Was das in Euro heißt, entscheidet dein Tarif.
Ist Phlizon PH-B10 800W effizienter als Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD?
Praktisch nicht: 2,9 gegenüber 2,9 µmol/J. Ein Unterschied unter 0,05 µmol/J liegt im Rundungsbereich der Datenblätter.
Wie lange ist die Garantie?
Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD: keine Herstellerangabe. Phlizon PH-B10 800W: keine Herstellerangabe.
Sind Lumatek und Phlizon dieselbe Firma?
Woher stammen die Daten? Habt ihr getestet?
Nein, wir haben nichts getestet. Wir vergleichen veröffentlichte Hersteller- und Händlerangaben und nennen zu jedem Wert die Quelle. Stand der Daten: 2026-10-02. Wie der Score entsteht, steht auf der Methodik-Seite.
Weiterlesen
- Alle Details: Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD, Phlizon PH-B10 800W
- Hersteller: Lumatek, Phlizon
- Drittes Modell ergänzen
- Kaufberatung: Growlampen richtig wählen
Lumatek ZEUS 1000W Xtreme PPFD gegen andere
Phlizon PH-B10 800W gegen andere
Links mit „Anzeige“ sind Affiliate-Links zu grow-shop24 und Amazon.de. Der Preis ändert sich für dich dadurch nicht. So arbeiten wir