Growlampen-Duell · 100×100
Lumatek ATS 300W PRO vs. Mars Hydro FC-E4800
Mehr Lichtmenge oder besser dokumentierte Bauteile? Beides mit den Zahlen aus den Datenblättern.
Daten geprüft: 29.09.2026
Wenn du nach „FC-E4800 vs ATS 300W PRO“ gesucht hast, bist du hier richtig: Die Reihenfolge ist egal. Wir haben nichts gemessen, alles stammt aus den verlinkten Hersteller- und Händlerangaben.
Kurzfazit
Mars Hydro FC-E4800 liefert mehr Licht: 1.331 gegenüber 816 µmol/s (63 % mehr). Dahinter stehen 55 % mehr Leistung und 4 % bessere Effizienz.
Beide passen ins 100 × 100 cm Zelt (Lumatek ATS 300W PRO: Ideal, Mars Hydro FC-E4800: Ideal).
- Im Score liegt Mars Hydro FC-E4800 vorn (78 von 100 gegen 63 von 100); Erklärung im Abschnitt „Score erklärt“.
- Nimm Lumatek ATS 300W PRO, wenn deine Aufhängung begrenzt ist (5,2 gegenüber 9,1 kg).
- Nimm Mars Hydro FC-E4800, wenn du die höchste Lichtmenge willst (1.331 gegenüber 816 µmol/s).
Das Urteil kippt, wenn dein Zelt 80 × 80 cm misst: dort passt Lumatek ATS 300W PRO besser.
- Lumatek ATS 300W PROBei Amazon ansehen: Lumatek ATS 300W PRO (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
- Mars Hydro FC-E4800Bei Amazon ansehen: Mars Hydro FC-E4800 (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
Links mit „Anzeige“ sind Affiliate-Links zu Amazon.de. Der Preis ändert sich für dich dadurch nicht. So arbeiten wir
Auf einen Blick
Farbig nur, wo der Abstand groß genug ist, um ihn ernst zu nehmen.
| Wert | Lumatek ATS 300W PRO | Mars Hydro FC-E4800 |
|---|---|---|
| Leistung | 310 W | 480 W |
| Lichtmenge (PPF) | 816 µmol/s | 1.331 µmol/s (vorn) |
| Effizienz | 2,7 µmol/J | 2,8 µmol/J (vorn) |
| Leistung pro m² (100×100) | 310 W/m² | 480 W/m² |
| growlampe-Score | 63 von 100 | 78 von 100 (vorn) |
| Garantie | 3 Jahre | 5 Jahre (vorn) |
Für wen ist welche Lampe?
Für wen ist Lumatek ATS 300W PRO?
- Wenn deine Aufhängung begrenzt ist (5,2 gegenüber 9,1 kg).
- Wenn du ein warmes oder schlecht belüftetes Zelt hast: 170 W weniger Anschlussleistung (310 gegenüber 480 W).
Für wen ist Mars Hydro FC-E4800?
- Wenn du die höchste Lichtmenge willst (1.331 gegenüber 816 µmol/s).
- Wenn du Reserve willst und dafür dimmst (480 gegenüber 310 W/m² auf 100 × 100 cm).
- Wenn du in der Wachstumsphase mehr Fläche ausleuchten willst (120 × 120 cm gegenüber 100 × 100 cm).
Licht: Wie viel und wie effizient?
Vorn: Mars Hydro FC-E4800Lumatek ATS 300W PRO gibt laut Hersteller 816 µmol/s ab, Mars Hydro FC-E4800 1.331 µmol/s. Der Abstand beträgt 515 µmol/s (63 %). Er entsteht bei Mars Hydro FC-E4800 aus 55 % mehr Leistung (480 gegenüber 310 W) und 4 % besserer Effizienz.
Effizienz: 2,7 µmol/J bei Lumatek ATS 300W PRO, 2,8 µmol/J bei Mars Hydro FC-E4800, ein Abstand von 0,1 µmol/J.
Auf die Zeltfläche gerechnet sind das 816 gegenüber 1.331 µmol/s je m² bei 100 × 100 cm. Das ist eine Obergrenze und keine PPFD am Blatt: Was dort ankommt, hängt von Abstand, Reflexion und Zelt ab.
Mehr dazu: PPFD und DLI erklärt und Abstand der Lampe.
Leistung und Abwärme
Vorn: Lumatek ATS 300W PROAuf 100 × 100 cm liegt Lumatek ATS 300W PRO bei 310 W/m², Mars Hydro FC-E4800 bei 480 W/m². Der Idealbereich reicht von 300 bis 560 W/m². Das ist knapp bemessen: viel Reserve bleibt nicht.
Die Leistungsaufnahme beträgt 310 W bei Lumatek ATS 300W PRO und 480 W bei Mars Hydro FC-E4800; jedes Watt ist auch Abwärme, die deine Abluft abführen muss.
Spektrum: Was deckt jede Lampe ab?
GleichaufLumatek ATS 300W PRO: Vollspektrum, Far-Red (Dioden: Weiß 4000 K, Rot 660 nm, Far-Red 730 nm). Mars Hydro FC-E4800: Vollspektrum, Far-Red, UV (Dioden: Bridgelux).
Zusatzwellenlängen sind eine Ausstattungsfrage, kein Ertragsversprechen: Ob sie dir nützen, hängt von Pflanze und Setup ab.
Steuerung und Dimmung im Alltag
Vorn: Mars Hydro FC-E4800Dimmung: externer Controller bei Lumatek ATS 300W PRO, App-Steuerung bei Mars Hydro FC-E4800. Daisy-Chain: ja und ja. Treiber: Lumatek-Treiber und Sosen.
Bauart und Gewicht
Vorn: Lumatek ATS 300W PROGewicht: 5,2 kg (Lumatek ATS 300W PRO) gegenüber 9,1 kg (Mars Hydro FC-E4800). Schutzart: IP65 und IP65. Maße: 559,5 × 559,5 × 71,6 mm und 864 × 852 × 79 mm.
Garantie
Vorn: Mars Hydro FC-E4800Lumatek ATS 300W PRO: 3 Jahre. Mars Hydro FC-E4800: 5 Jahre.
Welche passt in dein Zelt?
Alle sechs Standardflächen. Zeilen, in denen keine der beiden passt, sind zusammengefasst.
Auf 100 × 100 cm: Lumatek ATS 300W PRO ideal (310 W/m²), Mars Hydro FC-E4800 ideal (480 W/m²).
| Zelt | Lumatek ATS 300W PRO | Mars Hydro FC-E4800 |
|---|---|---|
| 80 × 80 cm | Bedingt passend484 W/m²Lumatek ATS 300W PRO | Überdimensioniert750 W/m²Mars Hydro FC-E4800 |
| 100 × 100 cm | Ideal310 W/m²Lumatek ATS 300W PRO | Ideal480 W/m²Mars Hydro FC-E4800 |
Für 60 × 60 cm, 120 × 120 cm, 150 × 150 cm und 240 × 120 cm passt keine der beiden.
- Bei 80 × 80 cm passt nur Lumatek ATS 300W PRO (bedingt passend, 484 W/m²). Alle Lampen für 80 × 80 cm
Mars Hydro FC-E4800 gilt bei 120 × 120 cm als „Zu schwach“, obwohl sie mehr Licht liefert als Lumatek ATS 300W PRO. Die Einstufung hängt an der Herstellerangabe zur Abdeckung (Blüte 100 × 100 cm, 69 % der Fläche); die Leistung liegt bei 333 W/m².
Mars Hydro FC-E4800 gilt bei 150 × 150 cm als „Zu schwach“, obwohl sie mehr Licht liefert als Lumatek ATS 300W PRO. Die Einstufung hängt an der Herstellerangabe zur Abdeckung (Blüte 100 × 100 cm, 44 % der Fläche); die Leistung liegt bei 213 W/m².
Mars Hydro FC-E4800 gilt bei 240 × 120 cm als „Zu schwach“, obwohl sie mehr Licht liefert als Lumatek ATS 300W PRO. Die Einstufung hängt an der Herstellerangabe zur Abdeckung (Blüte 100 × 100 cm, 35 % der Fläche); die Leistung liegt bei 167 W/m².
Ideal ist mindestens eine der beiden bei: 100 × 100 cm.
Stromverbrauch im Vergleich
Kilowattstunden statt Euro: Den Tarif kennst nur du.
Bei voller Leistung über einen Anbau mit den Standardphasen des Rechners (Wachstum 18 Stunden täglich über 6 Wochen, Blüte 12 Stunden über 8 Wochen, 7 Tage pro Woche) verbraucht Lumatek ATS 300W PRO 443 kWh, Mars Hydro FC-E4800 685 kWh. Der Unterschied beträgt 243 kWh.
Für dieselbe Lichtmenge braucht Mars Hydro FC-E4800 rund 4 % weniger Leistung als Lumatek ATS 300W PRO.
Dimmen senkt den Verbrauch; der Rechner nimmt dafür einen linearen Zusammenhang an, den die Hersteller nicht bestätigen.
Euro-Beträge kennst nur du, weil dein Tarif entscheidet. Trag ihn im Rechner ein, beide Lampen sind dort schon eingestellt.
Score erklärt: Warum die Zahl anders urteilt als die Einzelwerte
growlampe-Score 6,3 von 10
63 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben
- Effizienz28 von 40
2,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)
- Treiber5 von 15
Treiber „Lumatek-Treiber“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen)
- Dimmbarkeit10 von 10
externer Controller
- Spektrum6 von 10
Vollspektrum, Far-Red
- Garantie6 von 10
3 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)
- Datenlage8 von 15
PPF veröffentlicht
Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.
So bewerten wirgrowlampe-Score 7,8 von 10
78 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben
- Effizienz32 von 40
2,8 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3)
- Treiber10 von 15
Sosen-Treiber
- Dimmbarkeit10 von 10
App-Steuerung
- Spektrum8 von 10
Vollspektrum, Far-Red, UV
- Garantie10 von 10
5 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5)
- Datenlage8 von 15
PPF veröffentlicht
Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt.
So bewerten wirMars Hydro FC-E4800 liegt 15 Punkte vorn (78 von 100 gegen 63 von 100). Der Abstand kommt aus Treiber (5 Punkte) und Effizienz (4 Punkte).
| Komponente | Lumatek ATS 300W PRO | Mars Hydro FC-E4800 |
|---|---|---|
| Effizienz | 28 von 402,7 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3) | 32 von 402,8 µmol/J (0 Punkte bei 2, volle Punktzahl ab 3) |
| Treiber | 5 von 15Treiber „Lumatek-Treiber“ (kein Markentreiber der Stufen Mean Well, Inventronics, Sosen) | 10 von 15Sosen-Treiber |
| Dimmbarkeit | 10 von 10externer Controller | 10 von 10App-Steuerung |
| Spektrum | 6 von 10Vollspektrum, Far-Red | 8 von 10Vollspektrum, Far-Red, UV |
| Garantie | 6 von 103 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5) | 10 von 105 Jahre (0 Punkte bei 0, volle Punktzahl ab 5) |
| Datenlage | 8 von 15PPF veröffentlicht | 8 von 15PPF veröffentlicht |
Alle Daten nebeneinander
Der beste Wert je Zeile ist grün markiert.
Lumatek Lumatek ATS 300W PROgrowlampe-Score 6,3 von 10 63 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben
Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt. So bewerten wir | Mars Hydro Mars Hydro FC-E4800growlampe-Score 7,8 von 10 78 von 100 Punkten, aus veröffentlichten Herstellerangaben
Fehlende Herstellerangabe = 0 Punkte, nichts wird geschätzt. So bewerten wir | |
|---|---|---|
| Bewertung | ||
| growlampe-Score | 63 von 100 | 78 von 100 (bester Wert) |
| Passung | ||
| Passt für 60 × 60 cm | Überdimensioniert | Überdimensioniert |
| Passt für 80 × 80 cm | Bedingt passend (bester Wert) | Überdimensioniert |
| Passt für 100 × 100 cm | Ideal | Ideal |
| Passt für 120 × 120 cm | Zu schwach | Zu schwach |
| Passt für 150 × 150 cm | Zu schwach | Zu schwach |
| Passt für 240 × 120 cm | Zu schwach | Zu schwach |
| Licht | ||
| Effizienz | 2,7 µmol/J | 2,8 µmol/J (bester Wert) |
| Photonenfluss (PPF) | 816 µmol/s | 1.331 µmol/s (bester Wert) |
| Ø PPFD (Blütefläche) | keine Herstellerangabe | keine Herstellerangabe |
| Leistungsaufnahme | 310 W | 480 W |
| Spektrum | Vollspektrum, Far-Red | Vollspektrum, Far-Red, UV (bester Wert) |
| Abdeckung | ||
| Abdeckung Blüte | 100 × 100 cm | 100 × 100 cm |
| Abdeckung Wachstum | 100 × 100 cm | 120 × 120 cm (bester Wert) |
| Technik | ||
| Bauform | Bar | Bar |
| Dimmung | externer Controller | App-Steuerung |
| Daisy-Chain | ja | ja |
| Treiber | Lumatek-Treiber | Sosen |
| Dioden | Weiß 4000 K, Rot 660 nm, Far-Red 730 nm | Bridgelux |
| Diodenanzahl | keine Herstellerangabe | 2.646 Stück |
| Schutzart | IP65 | IP65 |
| Maße & Garantie | ||
| Maße (B × T × H) | 559,5 × 559,5 × 71,6 mm | 864 × 852 × 79 mm |
| Gewicht | 5,2 kg (bester Wert) | 9,1 kg |
| Garantie | 3 Jahre | 5 Jahre (bester Wert) |
| Allgemein | ||
| Erscheinungsjahr | keine Herstellerangabe | keine Herstellerangabe |
Was wir nicht wissen
Häufige Fragen
Welche ist besser, Lumatek ATS 300W PRO oder Mars Hydro FC-E4800?
Mars Hydro FC-E4800 liefert mehr Licht: 1.331 gegenüber 816 µmol/s (63 % mehr). Dahinter stehen 55 % mehr Leistung und 4 % bessere Effizienz. Nimm Lumatek ATS 300W PRO, wenn deine Aufhängung begrenzt ist (5,2 gegenüber 9,1 kg). Nimm Mars Hydro FC-E4800, wenn du die höchste Lichtmenge willst (1.331 gegenüber 816 µmol/s).
Ist Mars Hydro FC-E4800 besser als Lumatek ATS 300W PRO?
Die Reihenfolge ändert nichts am Vergleich. Mars Hydro FC-E4800 liefert mehr Licht: 1.331 gegenüber 816 µmol/s (63 % mehr). Dahinter stehen 55 % mehr Leistung und 4 % bessere Effizienz.
Passt Lumatek ATS 300W PRO oder Mars Hydro FC-E4800 in ein 100 × 100 cm Zelt?
Lumatek ATS 300W PRO: Ideal. Vom Hersteller für diese Fläche ausgelegt, 310 W/m² liegen im üblichen Bereich. Mars Hydro FC-E4800: Ideal. Vom Hersteller für diese Fläche ausgelegt, 480 W/m² liegen im üblichen Bereich.
Wie viel Strom verbrauchen die beiden?
Bei voller Leistung im Standardanbau des Rechners 443 kWh (Lumatek ATS 300W PRO) und 685 kWh (Mars Hydro FC-E4800). Mit Dimmen weniger. Was das in Euro heißt, entscheidet dein Tarif.
Ist Mars Hydro FC-E4800 effizienter als Lumatek ATS 300W PRO?
Mars Hydro FC-E4800 liegt vorn: 2,8 µmol/J bei Mars Hydro FC-E4800, 2,7 µmol/J bei Lumatek ATS 300W PRO.
Wie lange ist die Garantie?
Lumatek ATS 300W PRO: 3 Jahre. Mars Hydro FC-E4800: 5 Jahre.
Sind Lumatek und Mars Hydro dieselbe Firma?
Das sind zwei Marken mit eigenen Herstellerseiten. In Foren wird gelegentlich behauptet, sie nutzten dieselben Zulieferer. Aus Datenblättern lässt sich das nicht belegen, deshalb bewerten wir es nicht.
Woher stammen die Daten? Habt ihr getestet?
Nein, wir haben nichts getestet. Wir vergleichen veröffentlichte Hersteller- und Händlerangaben und nennen zu jedem Wert die Quelle. Stand der Daten: 2026-09-29. Wie der Score entsteht, steht auf der Methodik-Seite.
Weiterlesen
- Alle Details: Lumatek ATS 300W PRO, Mars Hydro FC-E4800
- Hersteller: Lumatek, Mars Hydro
- Drittes Modell ergänzen
- Kaufberatung: Growlampen richtig wählen
Mars Hydro FC-E4800 gegen andere
- Lumatek ATS 300W PROBei Amazon ansehen: Lumatek ATS 300W PRO (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
- Mars Hydro FC-E4800Bei Amazon ansehen: Mars Hydro FC-E4800 (Amazon.de, öffnet in neuem Tab)Anzeige
Links mit „Anzeige“ sind Affiliate-Links zu Amazon.de. Der Preis ändert sich für dich dadurch nicht. So arbeiten wir